華為鴻蒙，能給人類帶來什么價值？

小嵌

華為鴻蒙，能給人類帶來什么價值？,   
本帖最后由 o_dream 于 2020-9-7 15:04 編輯



        人機交互專家 Amber Case 認為，當人類有了眾多聯(lián)網的計算設備之時，分布式技術可以有效地解決設備間相互交流的問題。        針對萬物互聯(lián)，鴻蒙提出了對分布式技術的應用。雖然技術本身不算新鮮了，但真正能夠將它應用到操作系統(tǒng)中的廠商并不多，更別說是落地的使用場景了，那幾乎還是一片空白的領域。鴻蒙目前的設想，是希望讓所有在網的設備，都變成了一個個潛在的（硬件能力提供者），讓電腦、電視、手機等不同產品的硬件能力可以互相調用，實現(xiàn)互為一體。        那作為用戶，未來我們再看待設備，或許就不必再局限于它本身的能力了。如果借助網絡，電視能利用到電腦的鍵盤，手機又能用上音響的揚聲器，最終的體驗，顯然會比只使用單一設備要好得多。所以，如何去理解鴻蒙？它真的只是我們傳統(tǒng)認知下，那個只是在電腦、手機上跑的操作系統(tǒng)嗎？   

37.png （290.77 KB, 下載次數(shù): 0）

下載附件  保存到相冊  

5 天前 上傳       鴻蒙已意不在此，它真正瞄準的，是即將到來的下一代計算機發(fā)展浪潮，是那個電視、手表、音響等未來一切設備都可能會聯(lián)網的時代。 正因如此，華為只有讓鴻蒙登陸足夠多的設備，構建起一套高效的連通功能，才能體現(xiàn)出鴻蒙的真正價值，并解決行業(yè)里現(xiàn)存的痛點。

        科技大廠們，都有一顆做操作系統(tǒng)的心。對于任何一家硬件廠商而言，在成熟市場上開辟一個新的操作系統(tǒng)都并非易事，但如果自身體量發(fā)展到足夠龐大，大公司們仍免不了會冒出做操作系統(tǒng)的心思，以及發(fā)展獨立生態(tài)的欲望。        三星 tizen 系統(tǒng)就是一個很典型的例子。tizen 是三星與英特爾在Linux 平臺上合作的產物，也是三星希望削減對 Google 和 Android 系統(tǒng)的依賴，發(fā)展自有生態(tài)的最明顯舉動，而且態(tài)度非常堅決。        然而，發(fā)展到今天，你也只有在三星的智能電視、手表等幾個產品上，才能看到 Tizen 系統(tǒng)的身影，但在手機平臺上，經歷了幾款中低端手機的試水后，三星就重新?lián)肀Щ?Android，再也沒有做過該系統(tǒng)的手機。

        失敗的原因在哪里？最大問題無疑是生態(tài)的薄弱，以及難以拉攏到足夠多的開發(fā)者。我想三星自己也很明白，貿然將一個缺乏開發(fā)者支持，功能迭代趕不上主流系統(tǒng)的設備搬到旗艦機上，會讓自己的核心業(yè)務承擔多大的風險。        由此你也應該能理解，為什么華為會先將鴻蒙應用在電視、手表和車機等設備，而不是手機的原因。對大多數(shù)消費者來說，中小型的智能家居設備對于系統(tǒng)、生態(tài)的需求并沒有那么高，有的人甚至都不在意它們用的是什么系統(tǒng)。但手機不一樣，你的應用是否匱乏，有沒有完善的功能點，這些都是可以被明顯感知到的。        Tizen 的現(xiàn)狀，可以為我們提供一個鴻蒙初期落地后上的參考，但若是想進一步理解鴻蒙的定位，我覺得Google 的 Fuchsia 會是更值得研究的對象。這兩個系統(tǒng)的定位和目標其實十分相似，都希望用單一系統(tǒng)去構建生態(tài)，都希望去統(tǒng)一智能家居、筆記本電腦和手機等不同設備，在未來建立起龐大的生態(tài)圈。不過，目前 Fuchsia 給大眾用戶的印象還十分模糊，哪怕這已經是一個誕生近三年的項目，但 Google 仍然沒有將它應用在任何一款設備上，在用戶端的感知度其實是非常低的。這也類似于鴻蒙現(xiàn)在的狀態(tài)，不過華為的進展明顯要比 Fuchsia 快不少，畢竟它已經落地到智慧屏上，也規(guī)劃好未來數(shù)年內的發(fā)展路徑，配合華為自身龐大的設備出貨量，確實能更快地推行開來。        這對鴻蒙來說也是好事，畢竟就算系統(tǒng)再怎么宣稱先進，它的技術特性，它的功能優(yōu)勢，還是需要具體的設備和應用場景來體現(xiàn)，而來自用戶端的反饋，也可以為鴻蒙提供源源不斷的調整空間。        希望鴻蒙能沉得住氣，耐心、踏實地走好自己前期的迭代流程，并在可以預見的未來，讓我們獲得一個真正意義上有實用性、具備規(guī)模化潛力的國產操作系統(tǒng)。