|
AltiumDesigner15出來了,我用的挺爽,請(qǐng)教大神,AD究竟比allegro差在哪里?+ x: `8 v0 N" w$ e+ U, K
如題。國內(nèi)學(xué)校一般都普及了protel,所以我也一直用這個(gè)軟件,真正上手畫板子用的是AD10,出于版本控情懷,現(xiàn)在追新到AD15,allegro的教程最近在堅(jiān)持咬牙看,上手太難了,相對(duì)而言,AD用起來得心應(yīng)手啊,各種約束也非常齊全,但是整個(gè)網(wǎng)上業(yè)界言論貌似好像allegro都比較鄙視AD,最早的原因,看到有人說用protel的人不知道什么是高速布線,對(duì)此,我只能表示呵呵了,高速不高速在人而不在軟件,直到現(xiàn)在,有論壇還在有人發(fā)帖問protel99se的問題,的確,都什么年頭了還在用99se,protel99se相對(duì)allegro來說的確不好,我一直猜測(cè)被鄙視的原因在此,他們一直以為AD還是停留在99se的水平上,但是現(xiàn)在的AD15功能的確比較強(qiáng)大,我最喜歡的一點(diǎn)就是可以用右鍵拖動(dòng)原理圖、PCB,但是allegro就是不行!cadence有的功能AD似乎都有啊,有用過AD15和allegro的大神能說下感受嗎?allegro究竟強(qiáng)在哪里?' E. P& j8 {- n- I
不要告訴我高速板和多層板的原因,8層板AD畫的刷刷的!高速信號(hào)的阻抗,串?dāng)_,過孔,殘樁,等長,等等問題和處理手法我用AD都能流暢的處理,但是仿真是個(gè)問題,我用hyperlynx,AD也可以導(dǎo)出hyp的格式,多層板導(dǎo)出會(huì)出錯(cuò),但是可以導(dǎo)出一部分啊,我又不用整板仿。allegro在仿真上的確支持的軟件比較多。7 d5 u+ e% v8 S& N; k
' h2 w3 M" N; H b; b* W您的心得體會(huì)或者客觀對(duì)比,如何呢?
- K! b* K0 i7 T* `; {: s' I0 s% W& [8 S0 e4 @# @
某大神回復(fù)如下:
, Q8 R, p6 T& C5 {& |! d4 L作者:一草
; g2 r/ N: r6 p; p. ?% }! X鏈接:https://www.zhihu.com/question/35556223/answer/114230291
2 I; E, [& Y/ m) N6 i( V* z來源:知乎4 J% }' r6 F/ C) C! l- a) F
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
; O, ~5 v# d p5 A1 p
9 s2 L8 k* M6 f/ u$ Q本人是多年的AD用戶,從protel99一直用到AD13,后來升到16也畫過幾塊板子。半年前,懷著好奇的心態(tài)逼著自己學(xué)allegro,剛開始各種不習(xí)慣,直到用它畫完兩三塊板子后才喜歡上它,現(xiàn)在已經(jīng)決定轉(zhuǎn)到allegro上了。樓主想比較這兩個(gè)軟件,那我就說說自己的感受吧~如果不看高速方面的功能(這方面顯然allegro領(lǐng)先),只說基本布線功能,兩個(gè)軟件各有優(yōu)缺點(diǎn):1,allegro做封裝麻煩,偏偏這又是剛?cè)腴T的時(shí)候沒法避免的事。但是其實(shí)用習(xí)慣了之后就好了。2,allegro很多功能沒有默認(rèn)快捷鍵,AD則是有很多直觀的快捷鍵。但是allegro可以自己改alias和skill,用習(xí)慣之后不比AD差。3,allegro可以直接輸坐標(biāo),這點(diǎn)完勝AD,用起來非常方便(而且有一種更專業(yè)的感覺)。4,allegro有selection filter,不像AD那樣點(diǎn)選一個(gè)東西出來一堆菜單,分散注意力的同時(shí),操作快了也很容易點(diǎn)錯(cuò),導(dǎo)致動(dòng)了不想動(dòng)的東西。更糟糕的是,AD本來就比allegro卡,有時(shí)候刪改一個(gè)過孔都讓你抓狂。5,AD的顏色比allegro好看,3d功能也做得更好,但是allegro設(shè)置網(wǎng)絡(luò)顏色和高亮非常方便,可以很方便的一邊畫一邊改高亮網(wǎng)絡(luò),節(jié)省腦力。6,allegro跟orcad的互動(dòng)很方便,特別是在元件布局的時(shí)候,可以按電路圖一個(gè)一個(gè)元件place進(jìn)PCB。而AD則是一股腦兒全導(dǎo)進(jìn)PCB,密密麻麻一堆零件,最多按room簡(jiǎn)單分個(gè)組,想要做一個(gè)優(yōu)化的布局太費(fèi)腦了。7,真正讓我愛上allegro的,是它的推擠功能。畫板子總免不了把拉好的線改來改去,以前用AD的時(shí)候,如果一段線多推擠幾次,就會(huì)被斷成好幾截,越推越丑,改起來還特麻煩(貌似這個(gè)在AD16里做了改進(jìn),但還是沒有allegro好用)。由于這個(gè)原因,以前我用AD的時(shí)候,總試圖把線一次走對(duì),免得以后改線麻煩&丑。這樣做的結(jié)果,就是畫大板子的時(shí)候特別累,需要不斷想著這段線是不是敏感信號(hào),會(huì)不會(huì)干擾別的信號(hào),改一個(gè)走法會(huì)不會(huì)讓別的敏感信號(hào)走不出來。但是用了allegro后,感覺畫板再也不累了,無論是bottom up或者top down,反正先把線連好了,再慢慢優(yōu)化敏感信號(hào),覺得費(fèi)勁的地方還可以用OrCAD高亮一下,非常清晰明了,一點(diǎn)都不費(fèi)腦力。8,allegro還有很多細(xì)節(jié)功能,比如把走線自動(dòng)在兩個(gè)過孔里居中,放置過孔陣列(這個(gè)AD16也有了),自動(dòng)優(yōu)化走線等等。推薦上http://OrCAD.com看看視頻(我就是看這些視頻才中了allegro的毒)
& P7 x5 ]3 c; Q9 g* z0 H% v) z- ?2 ^% ~1 J1 r/ u1 ^$ S2 ]
最后,各個(gè)軟件都有很多特色功能,也都有讓人不爽的地方,自己用得順手才是最好。% k: W ^& b `" O, m T
9 V3 w, F2 R( y: W& n
轉(zhuǎn)載來源:https://www.zhihu.com/question/35556223 |
|