電子產業(yè)一站式賦能平臺

PCB聯盟網

搜索

什么樣的設計才是有把握的?

已有 479 次閱讀2021-12-23 11:21 | PCIE, 損耗, 阻抗, 過孔, 串擾

作者:一博科技高速先生自媒體成員 黃剛

俗話說:多少好答案,一生都在等待一個好問題。今天高速先生就一反常態(tài),只問問題不講答案,看看以下這個問題能不能吸引出來一些好答案。

近期在一個客戶交流群里挖掘出這樣一段對話,引發(fā)了我做一期高速先生問答堂的想法。之前的文章一直以來都是我們寫,粉絲們也允許我這期小小的偷個懶哈。另外在上周順利開展的總部研討會上,我們感受到了現場的朋友們回答問題的熱烈和專業(yè),相信高速先生粉絲群里面一定是高手如云,只是平常不開口發(fā)言,粉絲們的能力壓抑太久了,也應該偶爾擰出來曬一曬了哈!

客戶其實一開始并沒想和我們高速先生團隊接頭,哦不是,是接洽的,首先客戶找到的是我們某分部的市場經理,于是客戶和我們這位市場經理之間就有了一個簡單而高效的對話!


然后我們市場經理大多經驗豐富,他們在簡單對資料進行審核之后,也意識到了“問題的嚴重性”,第一時間就把我們高速先生團隊和客戶拉到一個交流群里去!
然后高速先生就成功接管了這個群,對話就在高速先生和客戶兩個人展開了。


原來客戶還是有備而來的,他們在開展這個PCIE4.0項目之前,已經成功完成了3.0項目的調試,而且據他們說,4.0的版本在結構上基本和3.0版本沒太大差別,于是客戶就覺得可以直接“copy”設計就好了,沒有仿真的意義。高速先生再聽取了客戶的描述之后,還是先拿到PCIE3.0版本的PCB文件,評估下再下結論。

當高速先生仔細的評估完客戶所說的demo板之后,繼續(xù)和客戶對話。


通過和客戶的對話,發(fā)現客戶對一些常規(guī)的高速理論還是有所了解的,看起來還是認為在這個項目上仿真沒太大的必要,不過客戶表現出了足夠的風度,還是表示會耐心聽取高速先生的觀點。
 
于是高速先生以一種很客觀的立場對這個設計細節(jié)具體做了分析和風險點提示,對話如下:



喂,小編是不是編輯錯了啊,把最最最關鍵的內容給馬賽克啦!呃,不好意思,高速先生的本意就是這樣哈,我們想把這個馬賽克的內容作為問題讓廣大粉絲們去回答,目的就是為了提高大家互動(回復答案--可關注高速先生公眾號)!

只要我們能給出合理的理由,客戶也會站在理性的這一邊,選擇考慮我們的建議。


好啦,聊天就看完了,前面說了,這一期我們是主要讓粉絲們發(fā)聲的一期,所以理論上大家都回復我們什么都可以哈,高速先生給你們一些回復的參考: 
1.討論哪些地方有可能出問題,或者有風險;
2.討論你對這個問題的觀點和想法;
3.或者限制一些條件,然后得出結論在這樣的條件下,設計是可以保證信號質量的;
4.也可以不回答問題,而是提出你的問題;
5.任何你想發(fā)表的意見都可以。

歡迎關注--高速先生公眾號--回復問題

路過

雞蛋

鮮花

握手

雷人

評論 (0 個評論)

facelist

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 立即注冊


聯系客服 關注微信 下載APP 返回頂部