嵌入式軟件，寫代碼之前，真的不需要進行軟件架構(gòu)設(shè)計嗎？

工程師進階筆記 · 發(fā)表于前天 17:50

我是老溫，一名熱愛學習的嵌入式工程師
關(guān)注我，一起變得更加優(yōu)秀！
注：此處嵌入式軟件，特指基于Linux平臺，單片機和其他rtos不在討論范圍。
筆者從事嵌入式軟件開發(fā)有6，7個年頭，bsp，驅(qū)動，應用軟件，Android hall，framework等都有涉獵，平時除了關(guān)注嵌入式行業(yè)的發(fā)展，也多少對Web，后臺服務端，分布式等方向的技術(shù)有一些關(guān)注。
近期有萌生換個行業(yè)方向的想法，想做做后臺服務器相關(guān)的開發(fā)，由于之前工作中并沒有這方面的實際需求，只是自己平時關(guān)注，了解了些知識，
比如：NIO，epoll，ngnix，zeromq，libevent，libuv，高并發(fā)，分布式，Redis，Python，tornado，django，涉獵比較雜，都了解個皮毛，不精。

意外的是，嵌入式屢屢被互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)鄙視，面試機會都寥寥無幾，此時我想，到底是什么問題呢，難道嵌入式出身的，就這么不受待見嗎？
想當初，嵌入式驅(qū)動開發(fā)，可是趨之若鶩的技術(shù)方向（有點夸張，不過10年前的嵌入式，可是聽著比做Java web的要牛逼些噢），問題總是有原因的，我說下自己的理解：
打開拉勾等招聘網(wǎng)站，搜索架構(gòu)師，會出現(xiàn)各種系統(tǒng)架構(gòu)師，web架構(gòu)師，后臺服務端架構(gòu)師等等，但是唯獨很難看到嵌入式軟件架構(gòu)師。
嵌入式軟件不需要架構(gòu)嗎，驅(qū)動不需要架構(gòu)嗎？答案是當然需要，但為什么沒有這方面的職位？
我的看法是：目前國內(nèi)的嵌入式開發(fā)主要分為嵌入式底層開發(fā)和嵌入式應用開發(fā)，嵌入式的底層開發(fā)一般叫做驅(qū)動開發(fā)，或者bsp開發(fā)，有時也有稱之為linux內(nèi)核開發(fā)，名字聽著都很高大上。
Linux kernel 的架構(gòu)師是 Linus 等一眾內(nèi)核開發(fā)維護者，因為本身Linux kernel 或者操作系統(tǒng)就是一個通用的平臺，解決的是通用問題，
Linux開源屆的大牛都已經(jīng)制定好了架構(gòu)規(guī)則，留給可發(fā)揮的地方并不多，大部分工作只需要按照規(guī)則框架填充就可以了，而且以目前國內(nèi)大部分公司的業(yè)務需求，只是在做外圍設(shè)備的集成，
嵌入式平臺的porting，搭建裁剪，業(yè)務需求完全不會超過kernel里提供的功能范圍，導致沒有什么新的架構(gòu)需要開發(fā)人員去設(shè)計，實現(xiàn)。
那嵌入式bsp開發(fā)人員都在做什么：除了調(diào)試多種多樣的外設(shè)，替硬件擦屁股，就是解些穩(wěn)定性的bug了,
（這里對具體工作不詳細描述了，調(diào)試外設(shè)只會增加一些經(jīng)驗，增加廣度，對提高深度貢獻不大，只是按不會調(diào)試 -> 會調(diào)試 -> 調(diào)試的快這個路線發(fā)展，而解穩(wěn)定性問題確實是需要一些積累經(jīng)驗）

而嵌入式應用軟件開發(fā)，一般行外人會覺得業(yè)務邏輯比較簡單，容易被很多人忽略，所以招聘方也會感覺沒有什么必要找架構(gòu)師級別的了。
至此感覺嵌入式技術(shù)相關(guān)的行業(yè)的確不需要架構(gòu)師，被互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的鄙視也沒什么大驚小怪的，而對于嵌入式底層的開發(fā)，有能力對kernel，驅(qū)動架構(gòu)提出架構(gòu)層優(yōu)化的，國內(nèi)的開發(fā)人員應該為數(shù)不多。
所以對于大部分普通人，還是不要“妄想”做 Linux kernel 的架構(gòu)師了（當然我相信國人中一定存在有這個能力的大牛），發(fā)現(xiàn)和解決一些業(yè)務上的 bug，可能會更靠譜些。
那么，對于嵌入式應用層開發(fā)，你認為，需要進行嵌入式軟件架構(gòu)設(shè)計嗎？
來源：https://www.cnblogs.com/lizhensheng/p/11117388.html