電子產(chǎn)業(yè)一站式賦能平臺

PCB聯(lián)盟網(wǎng)

搜索
樓主: PCB3399
收起左側(cè)

智能眼鏡推出市場后如何確保其程序安全?

[復(fù)制鏈接]

2

主題

118

帖子

490

積分

一級會員

Rank: 1

積分
490
11#
發(fā)表于 2024-4-3 09:55:27 | 只看該作者
認(rèn)證類芯片內(nèi)部有判斷程序,如果機器人的程序被盜取,那么它可能就會被抄襲。而算法類芯片,如果沒有芯片,某些功能就會失效,即便在機器人端也無法完全恢復(fù)
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

114

帖子

471

積分

一級會員

Rank: 1

積分
471
12#
發(fā)表于 2024-4-3 10:19:46 | 只看該作者
是的,就是這個意思。因此,在追求高安全性的場景下,算法移植類芯片是更好的選擇。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

106

帖子

440

積分

一級會員

Rank: 1

積分
440
13#
發(fā)表于 2024-4-3 10:38:37 | 只看該作者
凌科是國產(chǎn)的加密芯片品牌嗎?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

113

帖子

471

積分

一級會員

Rank: 1

積分
471
14#
發(fā)表于 2024-4-3 10:51:26 | 只看該作者
是的,它是國內(nèi)的芯片制造公司,他們的安全方案確實很有特色,我記得在09年左右就使用過他們的產(chǎn)品。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

106

帖子

440

積分

一級會員

Rank: 1

積分
440
15#
發(fā)表于 2024-4-3 11:02:44 | 只看該作者
那在選擇芯片時,是國產(chǎn)的好還是國外的好呢?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

99

帖子

416

積分

一級會員

Rank: 1

積分
416
16#
發(fā)表于 2024-4-3 11:27:22 | 只看該作者
我認(rèn)為國產(chǎn)芯片更好,因為國外的芯片大多做認(rèn)證類,雖然使用起來簡單迅速,但可能缺乏深度技術(shù)支持。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

111

帖子

455

積分

一級會員

Rank: 1

積分
455
17#
發(fā)表于 2024-4-3 12:58:48 | 只看該作者
為什么國外的芯片制造商不更多地投入算法移植類的研發(fā)呢?畢竟國外的芯片技術(shù)更為先進。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

105

帖子

447

積分

一級會員

Rank: 1

積分
447
18#
發(fā)表于 2024-4-3 13:03:24 | 只看該作者
這可能涉及到市場策略的問題。很多市場可能覺得簡易認(rèn)證就已經(jīng)足夠,或者他們不想在追求安全上花費太多時間。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

140

帖子

630

積分

二級會員

Rank: 2

積分
630
19#
發(fā)表于 2024-4-7 10:51:21 | 只看該作者
如果我是企業(yè)的決策者,我會更傾向于選擇安全性更高的芯片,畢竟企業(yè)的生存和發(fā)展都離不開技術(shù)的保護
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

103

帖子

434

積分

一級會員

Rank: 1

積分
434
20#
發(fā)表于 2024-4-7 15:31:46 | 只看該作者
當(dāng)然,不同行業(yè)對安全性的需求也是不同的。有些行業(yè)對安全性要求不高,那么選擇認(rèn)證類芯片就足夠了。但對于那些對安全性要求極高的產(chǎn)品,算法移植類芯片無疑是更好的選擇。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

發(fā)表回復(fù)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則


聯(lián)系客服 關(guān)注微信 下載APP 返回頂部 返回列表