|
一博科技自媒體高速先生原創(chuàng)文 | 黃剛 5 N' [1 W6 @# |/ Q
" r& W6 g1 K% D1 ]0 D
對于SI工程師而言,沒有什么事情比把PCB結(jié)構(gòu)的仿真結(jié)果和測試結(jié)果擬合上更令他們感到開心的了。因?yàn)槟茏龅竭@一步,說明了仿真的可靠性,進(jìn)而可以通過仿真解決大部分的問題,這可謂是PCB行業(yè)的一大福音。
7 J5 j* I" |% `+ e& }3 H9 n- F( J% g" C3 N }) L; f3 w) l
5 M8 }# N% q4 v) f T0 B5 z這也是我們高速先生一直以來的夢想,仿測擬合,雖然只是很簡單的四個(gè)字,但是需要包含的理論知識,軟件使用以及測試方法卻需要很長時(shí)間的積累。高速先生也在這方面一直在做深入的研究,發(fā)現(xiàn)這的確是一個(gè)苦差事。剛好今年的文章中就有一篇講得比較透徹的仿真測試擬合的案例,下面我們一起來看看。
7 g: c" } W* ]5 \: ?2 n7 l8 T4 }: i% u1 W; \
7 L# ^/ G' F5 x+ {% }題目有點(diǎn)長,但是也很容易理解,講的就是對差分過孔的分析,分析的方法就是通過仿真和測試進(jìn)行擬合。% K" X0 d6 b( R5 l! c* Y
1 G! A& ?. f- J; w/ ^
" g! u: e7 g+ b, c# [大家可能覺得無非就是一對過孔嘛,會3D仿真的人不用半天就能把它建模出來,測試嘛,投一塊測試板,然后把這對孔做上去,通過網(wǎng)絡(luò)分析儀一測不就OK了嗎。恩,總體思路的確是這樣,但是隨著文章的深入你會發(fā)現(xiàn)就有一些因素實(shí)際上很難去把控。0 H- V: p+ e1 ?, Q
& S. G( D t' F8 z
1 n: u! a4 k2 \3 n+ T/ }+ e文章的開場白,首先是對過孔的特性進(jìn)行一番介紹,例如過孔的危害是怎么樣的,會影響阻抗啦,會減緩上升時(shí)間之類。+ E5 k3 Q$ t7 N5 B A" T" P
' N. D/ K+ K. F! w7 W; n4 r4 b; U) V
8 h2 {! A: _( T4 {; x* _; g* h( [0 c' K; Q/ Y6 v; m G
然后給出的總體思路與大家的不謀而合,你會發(fā)現(xiàn)除了我們上面說到的那幾個(gè)核心步驟之外,還多了一些有的朋友可能沒聽過的步驟,例如de-skew、de-embedding等等,這都是測試中會遇到的專業(yè)術(shù)語,我們這里先不講,賣個(gè)關(guān)子哈。
L8 Z3 i! |. e$ | K5 \: M& ?& y( B" h$ F! \# W/ {$ `( t
0 P1 j2 {' Y+ f2 V/ A ~
8 q2 @( K- q% N) F* o2 C! U
本文需要進(jìn)行仿真測試對比的是一對從L7層換到L16層的過孔,通過做一根L7層和L16層的走線把兩邊去嵌掉,得到我們所關(guān)心的過孔結(jié)構(gòu)參數(shù)。% ?6 d4 J! k+ g. [0 b
$ W$ e( t6 W3 t" K! f' t* n6 k F8 s% j" `/ x# W2 U
/ f# [2 i" ]; v1 l& Y# [9 A- F
在去嵌之前,作者先用網(wǎng)分測試出上面三個(gè)結(jié)構(gòu)的參數(shù),結(jié)果似乎有點(diǎn)奇怪。為什么L16層的走線損耗差得那么厲害,甚至比多一對孔的L7轉(zhuǎn)L16的結(jié)構(gòu)還差呢?這說不過去啊!) i) l$ j, q, b. q# E8 V! L1 g" R7 y# U
# e( g! ?! F' z# Z2 [1 W
3 S: \5 m6 P7 i- v5 W當(dāng)作者看到上面結(jié)果的模態(tài)轉(zhuǎn)換也是L16層比較差的時(shí)候,大概知道了原因,肯定是由于這對差分線的P和N之間有延時(shí)差,也就是skew造成的。然后立馬把L7和L16的走線的P和N單端線的延時(shí)拿出來一比,果然證實(shí)了這一點(diǎn)。L16層的P和N的延時(shí)非常的大,因此造成了損耗在高頻的急劇下降。
6 j! o3 Z3 ^, Y( M; J+ x# z' U! u0 `% N
8 k3 k/ Z: A% M" E* j }2 v7 a
7 M9 _/ x: P6 a% R3 [4 p如果大家沒注意這一點(diǎn),直接拿來去嵌的話會怎么樣呢?很可能會得到一個(gè)錯(cuò)誤的S參數(shù),高于0dB。
/ B1 \ o" |# N/ y
0 P! z' y# C5 r& N; o% j9 q( Z. h& w! I) @9 o
為什么P和N會有那么大的skew?主要原因還是由于玻纖效應(yīng)的影響。L7層和L16層其實(shí)都遇到了玻纖效應(yīng),只不過程度不同而已,這也從側(cè)面說明了玻纖效應(yīng)的概率性。+ f: F1 j9 C! |! W
6 M! }5 }) A5 g8 G- }, a" R; Q7 ^" A/ @; J6 p/ j8 |: m/ A* k
3 `8 a$ h V9 i( i. \
如同前文所說,如果我們就這樣去嵌的話,得到了所謂過孔的結(jié)果就是下圖這樣的。
; s7 C: J) k; g4 x- m6 F0 {9 D! d% f! Z3 R0 J! M( B- o4 k
' B* y# j) q2 J
0 V( F- l+ }/ |那我們應(yīng)該怎么辦呢?難道需要重新再投一板測試板?先不用哈,我們看看能不能在當(dāng)前測試數(shù)據(jù)的情況下做一些優(yōu)化,把skew給去掉,也就是de-skew了。/ _/ U7 e# K% V; e3 T" @
5 n! ~3 L! q; T J' e. V/ J( j! j1 z8 i; t
這是本文最核心的內(nèi)容,也是最難理解的一步。它通過損耗與相位之間的公式,從中反推出相位差,然后通過補(bǔ)償?shù)姆绞桨褍蛇叺膕kew抹平。: F# Y: T# P v, ^+ Q4 o
6 F4 W9 b+ A9 T. n
: z" G" M( ?/ J5 s" {
: ~' ~. M. E& j) f* O完成這一步運(yùn)算之后,再來看優(yōu)化后的測試數(shù)據(jù),就會發(fā)現(xiàn),skew的影響基本沒有了。: w# k1 p2 ?: }
$ Z( [' k' [' W
( k5 D" r$ Y# r. q+ n+ D% b3 g% W. A: ~" ~ r
優(yōu)化后的損耗測試結(jié)果就和我們預(yù)期的比較吻合了。5 e- w m$ m7 i
$ R* Z8 E4 u) g- H
9 e* C. g* D2 l3 S% D1 T1 c
( b9 K! A: }8 C4 I" n這個(gè)時(shí)候再去通過相關(guān)去嵌軟件,就能真正的進(jìn)行去嵌,得到過孔的真實(shí)參數(shù)。7 ? q( y e0 X) q
& s) e; O1 I" Q/ `7 U$ j! _2 }3 M
! i) w* F" U3 K( A# g5 b; B n4 \' D( V& q, s/ W
有了測試結(jié)果,后面就要進(jìn)行仿真了。仿真相對難度小一點(diǎn),通過對過孔的幾個(gè)參數(shù)進(jìn)行掃描,考慮一定的加工誤差之后,就能確定一組加工后的參數(shù)值,從而使過孔的仿真結(jié)果和測試結(jié)果達(dá)到基本的吻合了。4 k# s n7 h& f& u" o( V
! e, o3 ~! W4 i/ a+ N
* \( l. p5 o' y X好,篇幅關(guān)系,本文的主要內(nèi)容就和大家分享到這里了。
% @( `" a3 i4 E3 }6 @* p
' n+ s6 S- K" \5 u1 N, O4 b$ y( Z6 {8 ?. I9 r8 }) {
; {+ q- q1 r/ n3 @
5 q8 a$ E `5 ?( Z( Z1 E1 j$ `. A! ? m v3 d a1 ?( n0 W/ f
& g# d. Q j/ V$ B6 V# P2 A
3 g: f5 w* q" x H* L" u6 S+ _* x& |6 F2 r5 I& Q: ?
+ a" O0 |. l. b& o6 f* |
' F" t- |" a6 j; m4 v! V# m
, r0 ^6 ~6 R% d3 s* ^( p5 u( P8 e2 @! N
3 `) K, L; g1 a$ L& o# o, h
0 [, ^- n% Q' {$ d0 D& T* A. ^# q1 S& x4 E( l" d
* |& y: p u; E" ^7 @
# U: z4 \: Z; s# \: S: z. ^+ d/ v% B. R$ J( i! D
9 I" L( z: R: K
# k4 [0 g; O, d/ H2 d- b' z- @1 @
: B: [/ d* K. J1 z8 V* w0 z4 Q6 q. z+ \
8 T# z$ u' \ v4 g" c' @' ~3 ?4 b2 r" R' a, {
|
|