|
很多剛接觸阻抗的人都會有這個疑問,為什么常見的板內(nèi)單端走線都是默認(rèn)要求按照50歐姆來管控而不是40歐姆或者60歐姆?這是一個看似簡單但又不 好回答的問題。在寫這篇文章前我們也查找了很多資料,其中最有知名度的是Howard Johnson, PhD關(guān)于此問題的答復(fù),,相信很多人都有看過。
- E- F+ U4 b% y: A, w4 [ 3 }$ Z! g" r1 |! w
為什么說不好回答呢?信號完整性問題本身就是一個權(quán)衡取舍的問題,所以在業(yè)內(nèi)最著名的一句話也就是:“It depends……”這就是沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,仁者見仁智者見智的一個問題。今天高速先生也就這個問題綜合各種答復(fù)來簡單總結(jié)下,在此也是拋磚引玉,希望更多 的人可以從各自的角度出發(fā)總結(jié)出更多相關(guān)的因素。
8 g9 i" t- H1 D6 o# ~. p
+ E( L" }% s: I8 o7 t 首先,50歐姆是有一定歷史淵源的,這得從標(biāo)準(zhǔn)線纜說起。我們都知道近代電子技術(shù) 很大一部分是來源于軍隊,慢慢的軍用轉(zhuǎn)為民用,在微波應(yīng)用的初期,二次世界大戰(zhàn)期間,阻抗的選擇完全依賴于使用的需要。隨著技術(shù)的進(jìn)步,需要給出阻抗標(biāo) 準(zhǔn),以便在經(jīng)濟性和方便性上取得平衡。在美國,最多使用的導(dǎo)管是由現(xiàn)有的標(biāo)尺竿和水管連接成的,51.5歐姆十分常見,但看到和用到的適配器/轉(zhuǎn)換器又是 50歐姆到51.5歐姆;為聯(lián)合陸軍和海軍解決這些問題,一個名為JAN的組織成立了,就是后來的DESC,由MIL特別發(fā)展的,綜合考慮后最終選擇了 50歐姆,并且特別的導(dǎo)管被制造出來,并由此轉(zhuǎn)化為各種線纜的標(biāo)準(zhǔn)。此時歐洲標(biāo)準(zhǔn)是60歐姆,不久以后,在象Hewlett-Packard這樣在業(yè)界占 統(tǒng)治地位的公司的影響下,歐洲人也被迫改變了,所以50歐姆最終成為業(yè)界的一個標(biāo)準(zhǔn)沿襲下來,也就變成約定俗成了,而和各種線纜連接的PCB,為了阻抗的 匹配,最終也是按照50歐姆阻抗標(biāo)準(zhǔn)來要求了。
) B/ i4 w, S% U5 e. j3 c4 s( G& U ' h; @7 C: R# u9 R% ?) L% [/ V
其次,從加工可實現(xiàn)的角度出發(fā),50歐姆實現(xiàn)起來比較方便。從前面阻抗計算公式可知,過低 的阻抗需要較寬的線寬以及薄介質(zhì)(或較大的介電常數(shù)),這對于目前高密板來說空間上比較難滿足;過高的阻抗又需要較細(xì)的線寬及較厚的介質(zhì)(或較小的介電常 數(shù)),不利于EMI及串?dāng)_的抑制,同時對于多層板及從量產(chǎn)的角度來講加工的可靠性會比較差;而50歐姆在常用材料的環(huán)境下普通的線寬和介質(zhì)厚度 (4~6mil)即符合設(shè)計要求(如下圖一阻抗計算),又方便加工,慢慢的成為默認(rèn)選擇也就不足為奇了。 5 v& r4 L% T& ?; v$ }/ y
. g1 ^8 t, l3 \" y7 A
3 I: x% W6 Q& Z6 {
" w& Z9 P0 c2 J3 o5 e$ P圖一 阻抗計算8 _$ p* T T4 Q0 q e3 I0 r
第 三,從損耗的角度出發(fā),根據(jù)基本的物理學(xué)可以證明50歐姆阻抗趨膚效應(yīng)損耗最。ㄕ訦oward Johnson, PhD的回復(fù))。通常電纜的趨膚效應(yīng)損耗L(以分貝做單位)和總的趨膚效應(yīng)電阻R(單位長度)除以特性阻抗Z0成正比?偟内吥w效應(yīng)電阻R是屏蔽層和中間 導(dǎo)體電阻之和。屏蔽層的趨膚效應(yīng)電阻在高頻時,和它的直徑d2成反比。同軸電纜內(nèi)部導(dǎo)體的趨膚效應(yīng)電阻在高頻時,和他的直徑d1成反比?偣驳拇(lián)電阻 R,因此和(1/d2+1/d1)成正比。綜合這些因素,給定d2和相應(yīng)的隔離材料的介電常數(shù)Er,可以用以下公式來使得趨膚效應(yīng)損耗最小。 9 q/ H' D- X; R8 Z) |
H/ }6 n3 m4 Y- ]* K f' M 在任何關(guān)于電磁場和微波的基礎(chǔ)書中,都可以找到Z0是d2,d1和Er的函數(shù)。
2 s7 f5 b1 x" [0 Z* a
' U6 |# N3 s5 f
! o% r( \0 s+ [4 L# F
2 N7 A* l ?6 X) H) c5 D. K% d- w) v+ O 把公式2代入公式1中,分子分母同時乘以d2,整理得到
7 R! W+ O" _3 F P$ [
& ?# F1 ~2 t& i/ i# C: n( A' M( y4 i- P3 L: a3 ^9 M3 r( }
) [* L7 I6 e& i( k- M* v- q9 Y 從 公式3分離出常數(shù)項( /60)*(1/d2),有效的項((1+d2/d1)/ln(d2/d1))來確定最小值點。仔細(xì)查看公式3的最小值點僅由d2/d1控制,和Er以及 固定值d2無關(guān)。以d2/d1為參數(shù),為L做圖,顯示d2/d1=3.5911時,取得最小值。假定固態(tài)聚乙烯的介電常數(shù)為2.25,d2 /d1=3.5911 得出特性阻抗為51.1歐姆。很久之前,無線電工程師為了方便使用,把這個值近似為50歐姆作為同軸電纜最優(yōu)值。這證明了在50歐姆附近,L是最小的。
( `: ~: t3 e. b, z5 {6 R9 z
/ F5 d4 D: \0 q5 ]6 b) j: J$ {. |5 l5 E1 X, o9 I7 T" K1 m3 H: t
' s$ d6 b: u' g8 d$ R 最 后,從電氣性能的角度看,50歐姆的優(yōu)勢也是綜合考慮之后的折中。單純從PCB走線的性能來說,阻抗低比較好,對一個給定線寬的傳輸線,和平面距離越近, 相應(yīng)的EMI會減小,串?dāng)_也會因此減小,同時也不易受容性負(fù)載影響。但從全路徑的角度看,還需要考慮最關(guān)鍵的一個因素,那就是芯片的驅(qū)動能力,早期大多數(shù) 芯片驅(qū)動不了阻抗小于50歐姆的傳輸線,而更高阻抗的傳輸線由于實現(xiàn)起來不便,所以折中采用了50歐姆阻抗。
) f* h+ x' v; p
. r/ \2 {5 c0 Y I. D! } 綜上所述:50歐姆作 為業(yè)界的默認(rèn)值有其先天的優(yōu)勢,同時也是綜合考慮后的折中方案,但并不是說就一定要用50歐姆阻抗了,很多時候還是取決于與之匹配的接口,如75歐姆仍然 是遠(yuǎn)程通訊的標(biāo)準(zhǔn),一些線纜和天線都是使用的75歐姆,此時就需要與之匹配的PCB線路阻抗。另外還有一些特殊的芯片通過改善芯片驅(qū)動能力,來降低傳輸線 的阻抗,以此得到更好的抑制EMI和串?dāng)_的效果,如Intel的多數(shù)芯片要求阻抗控制在37歐姆、42歐姆甚至更低,在此不再贅述。
$ S$ ? _- g f4 m* A# i/ s4 x8 a
0 d0 K2 x j7 Y作者:周偉 一博科技高速先生團隊隊員
# P6 m" T! U, u% [一博科技專注于高速pcb設(shè)計、PCb制板、PCB帖片、焊接加工、物料供應(yīng)等服務(wù)。作為全球最大的高速PCB設(shè)計公司,我司在中國、美國、日本設(shè)立研發(fā)機構(gòu),全球研發(fā)工程師500余人。超大規(guī)模的高速PCB設(shè)計團隊,引領(lǐng)技術(shù)前沿,貼近客戶需求。
5 o9 K& k9 E0 `. V1 e1 y) ]歡迎咨詢:QQ:2912527542 網(wǎng)站edadoc.com |
|