正確理解運營商切換對eSIM的價值？

steven楊

正確理解運營商切換對eSIM的價值？

隨著產業(yè)鏈大量廠商在eSIM領域的布局，eSIM進入產業(yè)界視野并得到普及，大量普及性推文為了給讀者一個直觀的印象，往往用簡單粗暴的方式進行描述，未免會讓人產生一些誤解。實際上，eSIM畢竟處于商用初期，且涉及到多個領域巨頭的切身利益博弈，其發(fā)展也是一個漸進式的過程。

尤其在eSIM的宣傳中，人們印象最深刻的就是通過eSIM可以讓用戶無需更換實體SIM卡情況下自由選擇切換運營商。不過，自由切換運營商準確來說是未來eSIM成熟后帶來的變革，只是eSIM終極形態(tài)的一個選項。

eSIM的階段發(fā)展

根據(jù)GSMA對eSIM的相關定義，eSIM發(fā)展中有三個過程特征：

l 插拔式SIM卡形態(tài)轉變?yōu)榍度胧?/font>

l SIM卡具備可重復編程及空中寫卡（OTA）功能、

l 不同運營商配置文件下載及簽約管理。

在這三個特征都具備后，用戶靈活選擇運營商的場景才能實現(xiàn)。而這三個特征也大致構成了eSIM發(fā)展的階段性特征。

目前，SIM卡的物理形態(tài)從可插拔式向嵌入式發(fā)展已獲得認可，業(yè)界所推進的更多是在單一運營商下實現(xiàn)可重復編程、空中寫卡，以及部分國際業(yè)務上實現(xiàn)跨國運營商切換，國內運營商間切換還很少實現(xiàn)。

當前階段中，三大運營商針對國內物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務的寫卡平臺僅支持在自身網(wǎng)絡中的空中寫卡，確保初始發(fā)卡后仍然保持在網(wǎng)。

當然，目前國內外已有一些第三方eSIM遠程配置平臺對接多家運營商，為用戶提供一個可選多家運營商碼號、套餐的平臺。不過，這樣平臺的運行依賴于運營商開放SIM卡配置數(shù)據(jù)和接口，而SIM卡配置數(shù)據(jù)是各家運營商的核心數(shù)據(jù)，若運營商對此設置門檻，則第三方平臺無法實現(xiàn)。

但目前國內物聯(lián)網(wǎng)用戶已經(jīng)了實現(xiàn)單一運營商網(wǎng)絡中的空中寫卡已為終端和應用，為用戶帶來了新的價值。

物聯(lián)網(wǎng)切換運營商是否是剛需？

目前主要是單一運營商網(wǎng)絡中的空中寫卡，但未來不同運營商便捷切換是eSIM的趨勢。不過，對于物聯(lián)網(wǎng)用戶來說，頻繁進行運營商的切換的需求是否為一個剛性的需求值得探討，不同場景差異很大。如果運營商的切換需要集成商打包多個解決方案，運營商網(wǎng)絡也包含在其中，只因運營商資費之間的差異進行切換則就會有些因小失大。

對物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務來說，運營商的競爭已不僅僅是網(wǎng)絡質量和資費高低，平臺功能、集成能力、服務水平、端到端方案的能力等都是提升其競爭力所需的。SIM卡由插拔變?yōu)榍度胧健⒖罩袑懣ㄟ@些特征為終端、應用用戶帶來流程簡化、成本降低等價值，因此我們無需過度強調eSIM多個運營商切換的特征，而要全面分析其價值。

運營商主動適應變化

面對eSIM的商用，運營商被公認為是各利益相關方中受沖擊最大的群體，前段時間，外媒報道美國司法部對美國電信運營商展開反壟斷調查，因為這些企業(yè)涉嫌互相串謀阻礙eSIM的普及，可見對運營商沖擊不小。不過，既然無法避免沖擊，那就主動去適應變革，前文提到的運營商已推進在其網(wǎng)內推行嵌入式形態(tài)和實現(xiàn)可重復編程及空中寫卡功能。

實際上，國內外運營商已經(jīng)根據(jù)自身情況進行不同程度布局，目的是在eSIM產業(yè)鏈中增加更多價值點。如眾所周知的中國聯(lián)通已在蘋果手表、華為手表中支持eSIM空中寫卡，并成立eSIM產業(yè)聯(lián)盟。

北京奇跡物聯(lián)根據(jù)現(xiàn)階段情況，研發(fā)了三合一模組可實現(xiàn)移動、聯(lián)通、電信三大運營商M2M卡的便捷切換，只需要2個外部IO即可實現(xiàn)三網(wǎng)快速切換業(yè)務，為用戶解決了單一運營商網(wǎng)絡無法全覆蓋的缺陷，避免再次采購的經(jīng)濟成本以及時間成本和因沒有信號設備停止工作造成的損失，保證僅需一次采購并提高設備工作效率和入網(wǎng)活躍度。模塊的集成化和標準化終端體積、環(huán)境適應性的提升和成本下降，簡化了產品研發(fā)時間和成本。

聯(lián)系電話：楊先生18821220132