作者:一博科技高速先生成員 黃剛 首先一上來先明確下本篇文章需要解決的疑問,主要有2個(gè)。一是共模電感本身到底起到怎么樣的作用?二是加上共模電感之后的測試眼圖為什么反而比不上不加共模電感?這兩個(gè)問題都會(huì)通過本篇文章的仿真驗(yàn)證來告訴大家!
首先我們先解決第一個(gè)問題,共模電感到底起的是什么作用。我們先看看上周文章中關(guān)于共模電感的datasheet,從圖上可以看到,共模電感呈現(xiàn)的共模阻抗是很大的,也就是說如果是共模信號(hào)想通過這個(gè)電感的話,會(huì)受到嚴(yán)重的抑制,但是它對差模信號(hào)就非常友好,差模阻抗并不大,因此它還是能比較順利的讓差模信號(hào)過去的。
于是在這之后,高速先生找了各種渠道,成功拿到了這個(gè)共模電感的模型(S參數(shù)),因此就可以去針對這個(gè)案例去做詳細(xì)的仿真驗(yàn)證。
首先我們還是先驗(yàn)證下客戶測試共;?fù)pfail的情況,我們把共模電感的參數(shù)加入到這條仿真鏈路里去,結(jié)果仿真得到的共;?fù)p果然和測試的老像了!低頻就是過不了。
當(dāng)然為了證明去掉共模電感之后能滿足測試要求,我們在仿真中也直接短路掉這個(gè)共模電感再進(jìn)行仿真,恩!的確共;?fù)p就沒有問題了,客戶也反饋說測試能通過。
好,解決了客戶的無源測試問題后,我們從時(shí)域上來看看加了這個(gè)電感到底有什么用。從前面的分析我們已經(jīng)知道,共模電感主要就為了抑制差分線中產(chǎn)生的共模信號(hào),那我們就去模擬一對差分信號(hào)如果由于各種原因產(chǎn)生了共模信號(hào)之后,看看這個(gè)電感對共模信號(hào)到底能起什么用!如下圖所示,我們把差分激勵(lì)(給的是時(shí)鐘信號(hào),峰峰值為1V,速率與本案例的USB傳輸速率相同)輸入到我們提取的鏈路模型里面,去看通過它之后的輸出情況是怎么樣的。
我們額外在這對差分信號(hào)中注入一個(gè)共模噪聲,幅度為100mV的高頻噪聲,我們先看看這個(gè)共模噪聲經(jīng)過一個(gè)有共模電感和沒有共模電感的鏈路時(shí),到達(dá)接收端時(shí)的情況。
恩,從這個(gè)仿真結(jié)果可以看到,當(dāng)一個(gè)高頻的共模噪聲從差分對中產(chǎn)生并隨著差分線傳遞時(shí),遇到有共模電感的鏈路,共模噪聲得到很大的抑制,幅度迅速減小,如果經(jīng)過沒有共模電感的鏈路,共模噪聲就可以肆無忌憚的過去。因此在這里就可以給共模電感的作用下個(gè)結(jié)論,它就是為了抑制住共模噪聲而存在的器件,因?yàn)樵诮涌谄骷,共模噪聲很容易隨著接口傳遞進(jìn)來,因此一旦在差分線中存在后,就會(huì)隨著差分線的路徑干擾到周圍的信號(hào)或者向空氣中輻射,形成串?dāng)_和EMI干擾,對信號(hào)和系統(tǒng)帶來嚴(yán)重的影響。加上了共模電感之后,就能夠把噪聲抑制在一個(gè)很小的范圍內(nèi),進(jìn)而噪聲的幅度也能衰減,以便改善系統(tǒng)的信噪比。
恩,第一個(gè)遺留的疑問已經(jīng)解決了,現(xiàn)在再看看第二個(gè)疑問,為什么加了共模電感后的信號(hào)質(zhì)量反而沒有不加共模電感的好呢?這個(gè)問題,我們依然用仿真來驗(yàn)證下。同樣,我們對比下加上和不加電感的全鏈路差分損耗的仿真結(jié)果,能看到共模電感雖然能夠很好的抑制共模噪聲,但是它對有用的差模信號(hào)也會(huì)帶來一定的損耗的,不可能做到那么完美,在完全抑制共模噪聲的同時(shí)又100%的保留差分信號(hào)。
因此我們在時(shí)域上就能夠看到,同樣的差分信號(hào)通過鏈路時(shí),是否存在共模電感時(shí)對差分信號(hào)的幅度影響是不同的,的確沒有共模電感的情況下,幅度會(huì)更高,也就是信號(hào)質(zhì)量好一點(diǎn)。
恩,這個(gè)仿真驗(yàn)證也和客戶的反饋很一致,共模電感的確會(huì)稍微影響一點(diǎn)差分信號(hào)的質(zhì)量。因此也建議大家在器件選型時(shí),不僅要關(guān)注共模電感對共模信號(hào)的抑制效果,還要去看看該電感對差模信號(hào)的影響,因?yàn)楫吘棺罱K系統(tǒng)需要的信號(hào)是差模信號(hào),它能夠很好的傳輸才能正常的工作。
|