電子產(chǎn)業(yè)一站式賦能平臺

PCB聯(lián)盟網(wǎng)

搜索
查看: 162|回復: 0
收起左側(cè)

深入分析:常說的3H原則在PCB設計中的應用

[復制鏈接]

197

主題

459

帖子

4080

積分

四級會員

Rank: 4

積分
4080
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2024-7-15 17:49:33 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 edadoc 于 2024-7-15 17:54 編輯
" k+ e7 [2 }0 H/ n" J1 f  N, w8 D3 T* H& t3 |
高速先生成員--黃剛
- ]3 b0 M- h1 i9 j4 A4 }
每一位剛進入PCB行業(yè)的同學,基本上頭幾個接觸到的設計經(jīng)驗就肯定少不了“3H”原則。當然大家也都知道,這個原則是為了傳輸線之間的串擾改善而建立的規(guī)定,那就是要求傳輸線中心到中心的距離滿足至少3H的值(也就是空氣間距gap大于2H),其中H是傳輸線到參考平面的距離,其實也就相當于是上下層PP或者CORE的厚度了,就好像下面的樣子。

6 u6 r9 T- I- g; W  [5 d
6 U( ~* X% }2 Y8 T  ^, G
( S4 `7 R2 X3 d' r6 t( e& A4 b# V
6 B- z% K8 K( W' }& |; p
當然pcb設計工程師本身只會對物理規(guī)則負責,不對電氣規(guī)則負責。也就是說,SI工程師定下來“3H”原則后,PCB工程師通過疊層文件知道了H的數(shù)值后,然后在組內(nèi)的高速差分線應用上去就好了?臻g緊張的滿足“3H”,空間不緊張的拉開到“5H”,甚至是驚人的“7H”!總之,PCB工程師只管在PCB版圖上實現(xiàn)就完事了。
6 F5 G1 M' ~: t$ J# r4 k
3 m' w- L6 _" z4 @! m6 B( P
) G2 O& @3 F, L6 L
2 x0 x. ^# J# t! [/ `# g: G
這不有一天,公司內(nèi)一群好學的PCB工程師同事找到了Chris,想知道到底“3H”原則是不是就一定能讓高速信號之間的串擾變得很小了,有沒有必要做成“5H”甚至“7H”,總之就是,他們想讓Chris把物理規(guī)則量化成電氣規(guī)則。面對同事的“軟磨硬泡”,行唄,那就以他們手頭上的這個25Gbps的高速項目為例給他們說道說道。

' G+ |" p# g9 D1 A7 C" `5 ]  C; p
Chris先打開他們設計文件的疊層,高速線走了很多個內(nèi)層,結(jié)構(gòu)線寬都相同。以L5層高速線為例,上面的core厚度是4mil,下面的PP也差不多4mil。然后按照100歐姆阻抗控制的話,線寬為4.5mil,線間距為7.5mil,如下所示:

' f% M7 ~6 D) a8 x7 s

1 \3 T, y& Y/ _

# ]+ `3 W8 b& ~3 F
那我們把L5層的走線提取到3D模型中去,通過仿真來驗證所謂的“3H”原則。模型就是下面這樣了。

% z; }8 H: r6 m$ k

9 Y% h+ O* @0 S
1 i4 \" B) _1 U' ]& ~
那首先我們看看只有一對走線的情況下,去仿真它的電磁場特性,結(jié)果如下:

0 H/ N/ h  G* o5 e  t1 Y* h
$ ?4 k" F2 q- a" T, c$ W6 F
: {5 T! D7 c! Q! W- s
可以看到,電磁場的范圍基本上就在差分線中心往左邊或者右邊3H的距離,H是4mil。再遠的地方其實就沒太多電磁場分布了。從參考地平面的角度去看也是類似的結(jié)論,如下所示,也還是基本集中在3H的范圍。
" V$ x& o# o# D8 ~5 A

9 z7 p, \8 M, |1 P& \
6 O, ^2 I1 n: X# g3 ^# p
當然如果把另外一對做到3H原則的差分線一起放進來看,也能有同樣的結(jié)論,左邊這對攻擊線的電磁場其實還沒波及到右邊這對受害線上面去。既然電磁場沒波及過去,也就說明其實串擾能量也不會很多的傳遞過去。

# Y* K& Z& d& E8 V" [
' \) H! C' R3 V) K0 l9 I, Z- j: S

8 r: e9 g& g; D- Y6 {+ T8 i
Chris從電磁場的角度給設計的同事去分析,他們的確是有一種get到新知識的新鮮感,而且這個場的仿真結(jié)果也比較形象,能直觀的看到“3H”設計原則的效果,他們看到都紛紛表示。。。贊!
1 h$ G3 h8 v9 A3 ~- i* I) A: p$ ?
當然,場的仿真結(jié)果其實也還是個定性的結(jié)果了,可能給PCB設計的同事看比較直觀,但是并沒有起到一個量化的效果。如果要量化具體指標的話,還得回到傳統(tǒng)的S參數(shù)仿真方法,也就是直接進行串擾的頻域仿真。
Chris對模型賦上一定的掃描變量,看看這兩對差分線從最小的“2H”到“3H”再到“5H”(其實Chris還順帶偷偷仿真了“7H”哈)的情況下串擾具體數(shù)量的差異!以下就是“2H”、“3H”和“5H”三種case的仿真模型。

" ~# j4 }- z$ h1 \8 _! c
0 `5 P1 Y/ D. L( P; \/ q8 w

' v2 F! B; D1 H! n$ m
唰一下,不同差分線間距的串擾仿真結(jié)果都完成了,我們把結(jié)果放到一起來直觀的對比,如下所示:可以看到,2H的情況下串擾就比較大了,只有不到35db,3H的話已經(jīng)能做到50db,4H和3H其實差異就不大了,如果要往60db去做的話,就要達到5H的距離,如果繼續(xù)追求高指標的話,7H可能是你們喜歡的設計哈!

) x# M! X$ v1 b
, P9 M- q4 x/ x9 t: [
  I, }9 L6 |) Q! e$ \% {( |
當然對于25Gbps信號來說,編碼方式是NRZ編碼,其實3H是夠用的了。如果在同樣基頻下要跑到56Gbps-PAM4的話,可能需要往5H做,因為PAM4的串擾的要求還是比較高的。反正需要做到多少間距,一個是看你們的產(chǎn)品的速率來定,另外就是看設計工程師能不能做到了哈。
! [1 o/ P- V! r! L  K& J1 e1 Q
當Chris把這個量化的S參數(shù)結(jié)果做出來準備再給設計部的同事展示的時候,發(fā)現(xiàn)他們早就跑光了,全部回去繼續(xù)做他們的設計去了,對于設計工程師來說,知道原理和定性的看到電磁場的結(jié)果,他們其實已經(jīng)滿足了……
# J: {1 B8 V3 _) B0 P1 H) r2 N
一博科技專注于高速PCB設計、PCB生產(chǎn)、SMT貼片、物料代購http://www.edadoc.com
回復

使用道具 舉報

發(fā)表回復

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則


聯(lián)系客服 關(guān)注微信 下載APP 返回頂部 返回列表