標(biāo)簽: 損耗
相關(guān)帖子 |
版塊 |
作者 |
回復(fù)/查看 |
最后發(fā)表 |
相關(guān)日志
-
-
分享
高端的DEBUG,往往只需要最樸素的測試方法
-
edadoc 2022-5-24 16:51
-
作者:一博科技高速先生 黃剛 回顧下上篇文章我們的驗(yàn)證過程哈,首先我們已經(jīng)知道了是由于我們原來的封裝不能兼容新連接器的大小,然后由于綠油的存在就把連接器抬高了,導(dǎo)致無法和信號(hào)pad充分的接觸,最后就變成了開路狀態(tài)。 ...
-
392 次閱讀|0 個(gè)評論
-
-
分享
什么樣的設(shè)計(jì)才是有把握的?
-
edadoc 2021-12-23 11:21
-
作者:一博科技高速先生自媒體成員 黃剛 俗話說:多少好答案,一生都在等待一個(gè)好問題。今天高速先生就一反常態(tài),只問問題不講答案,看看以下這個(gè)問題能不能吸引出來一些好答案。 近期在一個(gè)客戶交流群里挖掘出這樣一段對話,引發(fā)了我做一期高速先生問答堂的想法。之前的文章一直以來都是我們寫,粉絲們也允許我這期小小 ...
-
480 次閱讀|0 個(gè)評論
-
-
分享
深度揭秘信號(hào)孔旁邊到底需要幾個(gè)地過孔
-
edadoc 2021-11-18 17:55
-
作者:一博科技高速先生自媒體成員 黃剛 大家估計(jì)知道一對高速信號(hào)孔旁邊需要加地過孔,但是要加多少個(gè)呢?相信廣大粉絲們心里是沒底的,別急!高速先生今天幫大家量化出來哈。 我們知道,過孔是高速鏈路中比較難設(shè)計(jì)和量化的一個(gè)結(jié)構(gòu),它有很多變量都能或多或少影響著過孔的阻抗和損耗,例如下圖一樣。過孔的孔徑 ...
-
691 次閱讀|0 個(gè)評論
-
-
分享
如果有一種設(shè)計(jì)不增加成本又能改善信號(hào)質(zhì)量
-
edadoc 2021-11-11 16:48
-
作者:一博科技高速先生自媒體成員 黃剛 本文分享一種高速串行PCB設(shè)計(jì)中不用增加工藝成本又能很好的改善原設(shè)計(jì)信號(hào)質(zhì)量的辦法哈! 有沒有遇到過這么一種情況。進(jìn)行高速串行信號(hào)的布線時(shí),如果收發(fā)器件都放在TOP層時(shí),我們?nèi)プ吒咚俨罘中盘?hào)時(shí)一般會(huì)選擇靠下的走線層,因?yàn)檫@樣能擁有比較短的過孔殘樁(以下稱為過孔s ...
-
899 次閱讀|0 個(gè)評論
-
-
分享
有時(shí)候一句話就能改善高速信號(hào)的通道損耗???
-
edadoc 2021-10-28 17:10
-
作者:一博科技高速先生自媒體成員 黃剛 給大家一個(gè)思考的場景:當(dāng)PCB設(shè)計(jì)完成,板材疊層確定,已經(jīng)進(jìn)入投板狀態(tài)了,這時(shí)仿真評估發(fā)現(xiàn)高速信號(hào)通道裕量可能不保險(xiǎn),還有機(jī)會(huì)改善嗎? 當(dāng)然這個(gè)問題出現(xiàn)的概率不會(huì)很大啦,因?yàn)榧热灰M(jìn)行仿真評估,那仿真驗(yàn)證的工作肯定會(huì)放在前面去,來提前判斷通道的損耗是否ok,來 ...
-
1156 次閱讀|0 個(gè)評論
-
-
分享
很難相信,這對高速信號(hào)換了那么多次過孔。!
-
edadoc 2021-10-22 14:05
-
作者:一博科技高速先生自媒體成員 黃剛 PCB工程師:“沒有層走了,這幾對10G信號(hào)要多換幾次層,要打4次過孔才能走過去!” SI工程師:“……” 不知道粉絲里面做PCB設(shè)計(jì)的朋友們有沒有上面所說的困難呢?由于老板或者客戶成本要求很高,層數(shù)只有那么幾層,高速信號(hào)還特別多,而且多就算了,還特別不順,有交叉,有交 ...
-
267 次閱讀|0 個(gè)評論
-
-
分享
關(guān)于很多人問軟板能不能跑高速這個(gè)問題...
-
edadoc 2021-5-31 10:56
-
作者:一博科技高速先生自媒體成員 黃剛 大多數(shù)朋友都很想知道的一個(gè)問題: PCB硬板上能跑多高的速率:10Gbps,25Gbps,56Gbps甚至112Gbps都行! PCB軟板上能跑多高的速率:呃…… 是的,在硬板和軟板的應(yīng)用中,可能更多朋友關(guān)注的是硬板的設(shè)計(jì)和應(yīng)用,而且這些年高速先生已經(jīng)成功把硬板的高速信號(hào)速率從10G提高到 ...
-
941 次閱讀|0 個(gè)評論