|
|
pcb自動布線的看法與經(jīng)驗
# ^& F+ L& m* {$ p: \2 H' h; R! s. J5 E* A8 m4 M8 B9 E3 ^
rockyzou 發(fā)表于PCB 2001-7-25 15:50:00
! `/ ?3 D* ]( L) N$ C& r% U" ], L8 p1 v6 G4 T% R
我只用自動布線布過一塊很簡單的板，是單片am/fm收音板，十來個元件，名片大小。稍微大一點的板用自動布出來就沒法看。: Z8 |4 k9 F/ O; Q+ d0 ~# I2 t
對于要拿出來見人的板子，真的有人使用自動布線嗎？如果有，應(yīng)當(dāng)怎樣做？
+ m. a! f8 X8 |真誠請教，勿笑淺薄。
" A. o7 k( h+ p. z! i7 x( W$ q5 m w- r$ p2 x. s" {- ^
給rockyzou發(fā)送email
: i' g- e5 K- w; r* C* k
8 J% }* v% Y2 f. O% y& g. n; E. ?& V" l: m. o' n* N
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 廣州市 / winsu 回復(fù)于2001-7-25 16:32:00
- o* m" _9 G. c' M9 b+ ]; J( d我沒有用過自動布線，如果板子面積小而元件多，那自動布線是布不了的（我指的是protel），如果板子面積足夠大，自動布線十分不美觀；如果元件少，也用不到自動布線。
7 Y4 u6 m$ }/ _3 D4 R! Z& _3 c# T' ?4 V! S! B( d- e
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / rockyzou 回復(fù)于2001-7-25 16:58:00& A9 y6 i- d- j2 N
有同感，但為什么看見很多人討論protel和powerpcb的自動布線功能如何如何？
. T0 J4 r5 {# |4 F4 S8 o {) c9 Y3 Q2 T到底怎摸回事，而且我認(rèn)識的同行中，不管他們使用哪個軟件，都沒有人使用自動布線功能。
4 c. K' A. w* b) ~是我見識太少嗎？' h9 ~ T6 O6 j3 d
- q O9 x3 z( T* d- U! d
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - ShenZhen / blackmouse 回復(fù)于2001-7-25 18:54:00
! Z( K) L) {/ a$ S% A9 l7 q交互式自動布線，blackmouse用了5年的specctra
. }& o) @7 `0 t$ V. [9 G
9 ? A* ~' ]6 _0 }4 a. j) }! w7 |RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / 電子小蟲 回復(fù)于2001-7-25 20:15:00
: t4 B1 y) k9 t, d. Q我們同事就用Protel99的自動布線和手工布線結(jié)合，布的是4層板。上面使用了大量的貼片元件和Dsp和Cpld。系統(tǒng)是模數(shù)混合的，效果和效率都還可以。. t% C! y6 C# |' K1 N' v
9 {+ c9 ^* S0 Y
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / rockyzou 回復(fù)于2001-7-26 12:09:00
, o- `: q$ B1 p' W8 \多謝各位指點，還想請教blackmouse:
- c0 \9 M6 r& x' P2 `* J你一般用specctra布什么板？用在什么領(lǐng)域？
; u; M; I1 }2 F* [/ E9 c% I' z
, r$ y. s( k6 l/ A% b8 r1 [. c; a. d- R
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - Shanghai / feifei 回復(fù)于2001-7-26 12:27:00
* E) f! a% G4 l0 EDOS時代全用手工，現(xiàn)在再復(fù)雜的板子都先手工布幾條講究的線，如何用specctra或BLAZERouter自動布線，再調(diào)整元件位置，再自動布線，布通率可達(dá)95％～100％，然后再手工修改
+ n/ A X6 \5 T/ D8 N: l
% k9 f; i7 T8 s: C! `; z6 l& fRE:真的有人使用自動布線嗎？ - cctv / cctv 回復(fù)于2001-7-26 13:53:00
9 m# T1 p, B& Y我用。0 |, f$ f4 G, P6 M) H* I
pads 我才學(xué)，不清楚。
/ l! ^7 A- }! f$ h5 R% a但是PROTEL 的自動布線設(shè)置非常的多，你搞清楚了嗎？設(shè)置好了還是可以用的。8 K. H3 U( d. T+ _
自動布線不是一勞永逸的。后期還要做很多工作。要不還要人做末子？呵呵。( w4 |% s+ o1 U1 {5 `/ j/ p+ k
/ J; f0 @& o( b$ d" |9 d% [RE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / rockyzou 回復(fù)于2001-7-26 14:16:00& X2 E; U1 u4 F1 v# J
等設(shè)置好了，這時間手工布也布出來了吧。
: r1 ~# y# y2 o+ I" M- K, Y: ~. P9 `5 h% ?8 y
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - cq / club 回復(fù)于2001-7-26 15:35:00
/ ^" P- _4 ` f5 l5 _ H9 z' v. |rocky:
) y/ P$ _( {# E! h: b, y# s% z" s你們談的的確比較深（對我來說）。對我們這種門外漢來說，自動布線似乎更麻煩，因為我們做的東西比較簡單，只要布局均勻就可以了。所以，自動布線只適用于大規(guī)模的電路（和手動布線相結(jié)合），對簡單一點的，我覺得是畫蛇添足。
9 C/ ~5 K5 [) F( J1 p- y 井底之見，勿笑勿笑
6 o0 x7 |# u; b5 T3 G7 e+ x3 f1 } yamming
( z& |+ l% {2 {+ N& i& Q; B8 J6 [7 q V( ?" ?' S$ T3 _
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 江蘇 / donny_ 回復(fù)于2001-7-26 17:21:00, m# k4 W; X% r8 S
等設(shè)置好了，這時間手工布也布出來了吧。/ x% s# Z4 U0 H& o3 ^* Z
) {! n% u6 Z2 b$ ~RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 東莞 / longzhou 回復(fù)于2001-7-26 22:37:001 k% B8 Y; i R6 w$ {+ i. x
在POWERPCB下怎樣用specctra? 我裝了SPECCTRA9.03也不能用,顯示缺少什么INI文件
8 U8 o* f( U0 \) P& ?$ k+ q$ k
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 河南濮陽 / 李紅果 回復(fù)于2001-7-26 23:38:00
+ ~/ P4 l7 [) g+ x% X3 r" ~8 _4 k( y# G- P我經(jīng)常使用Ｐｒｏｔｅｌ９９作雙層板，使用自動布線與手工布線相結(jié)合，效果很好。不過你要非常熟悉布線規(guī)則的設(shè)置，做到這點可不是一朝一夕的事喲！3 N8 r2 \( }! `
" U+ f. c, C/ b" T1 \RE:真的有人使用自動布線嗎？ - wh / ealf 回復(fù)于2001-7-27 12:21:00
8 B3 g& T t4 r對于要求不高的板子，自動布線還是可以勝任的，最基本的設(shè)置還是應(yīng)該熟悉的，
+ o9 L/ y. X* `1 T8 y0 \
' D; L- I, P7 ~( PRE:真的有人使用自動布線嗎？ - ShenZhen / blackmouse 回復(fù)于2001-7-27 14:39:001 n5 G: ^; p1 u, m
TO rockyzou
) R! n) ~: X' B+ H: @# z& A& zblackmouse布的模、數(shù)混合的板較多，有兩層板、也有四層板，雖然不是很復(fù)雜、頻率也不是很高（幾十兆而已），但大多數(shù)要求過emc,比如：4000伏的群脈、10伏/米的高頻磁場......6 N p; j+ |+ N9 v( U
0 ], ~8 ]8 G2 i) C& xRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 成都 / 頻譜儀 回復(fù)于2001-7-27 14:43:00/ |3 E h9 g/ n+ }& ^2 A6 D' m
我用protel畫原理圖和布局，用specctra自動布線，手工參與一小部分，效果還可以，不過我的板子只需要跑到60MHz。4 u' }) _2 v: Y- s
8 g: x' H1 y6 j* `
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / rockyzou 回復(fù)于2001-7-27 17:37:00
4 Z8 e7 \' A+ P U8 H V1 r" {Thank you blackmouse and all, now I'll downlond a specctra and try it!
5 _7 \ Y( p, L$ t/ a9 v
) _: Q6 q% M# v2 M' B, N5 t/ G1 sRE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / rockyzou 回復(fù)于2001-7-27 17:56:00
5 I+ Y( ^. t& S r# q8 CBy the way: Whihc master know where can download the specctra's Crack File? Thaks./ d: N" R# d9 n Y. t2 M) v
1 @% c/ Z! e- u7 R, @4 K& A
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - ShenZhen / blackmouse 回復(fù)于2001-7-28 10:04:00
" j% ?3 k0 @" ?5 R6 { Y# H/ D哪個版本？9.03 還是 10.02？
8 q+ i3 H9 g+ d* a0 L2 y% z& [3 F+ M4 L9 H8 A6 R
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 武漢 / 假大俠 回復(fù)于2001-7-28 13:53:00
: |0 P( [. k7 U自動布線還是可用的，不過要設(shè)置好RULE,手工布好比較重要的線，如Vcc,GND,等等，再用自動布線布剩下的線，最后手工修改。復(fù)雜的多層板子如完全用手工布線是無法想象的，勞動強(qiáng)度太大了。純自動布線又無法達(dá)到設(shè)計要求。自動布線的關(guān)鍵是元件的布局和布線規(guī)則，往往要重復(fù)很多遍才行的。
: H- r1 U) o& _; e# {- |+ x6 {# p: A" N. p* A- I
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 珠海 / bigcat 回復(fù)于2001-7-28 15:23:002 c! u# }# }* a7 D; f
可用性不強(qiáng)，我試過一塊不算大的板子，設(shè)置好間距，時序長度，甚至拓?fù)漤樞�，結(jié)果在密度較高的地方有三分之一的走線無法滿足長度要求，而且大量的線違反了我設(shè)置的點對點的拓?fù)漤樞蛞?guī)則，手工修正還不如重布。specctra算法可能太老了，我發(fā)現(xiàn)它只適合布DIP封裝的組合邏輯電路板，對不規(guī)則封裝和BGA封裝不太行。
" M5 f/ U2 T0 ]0 j3 @& T' g( M! a2 a
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 東管清溪 / 黃剛 回復(fù)于2001-7-28 15:30:009 r0 E6 F1 j. V7 Z. k! i( i
自動布線是很好,布出的結(jié)果就是不理想,請問個位是否有其他高招,比如說:'自動布線的某些工具沒有設(shè)定好的原因'還是.....
) `# H! Y; | \/ W& p. U( _7 e4 [- F7 @, o8 d
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - ShenZhen / blackmouse 回復(fù)于2001-7-28 17:46:00
& O8 U" \% K* h, J* A0 R# }7 t最好的應(yīng)該是zuken的cr5000中的P.R.ROUTOR,在算法中加入了EMC的算法?* ?6 l/ K- f i6 W) G& R
可惜blackmouse尋尋覓覓多少年，始終不見芳蹤。5 `/ X2 p* I& p2 y; [
; A( p; z& o# k5 WRE:真的有人使用自動布線嗎？ - nj / bird 回復(fù)于2001-7-29 16:40:00( H, K4 ~$ F& r! d+ r+ S
同意武漢假大俠的說法。復(fù)雜的板子手工走線是不可能的。不過自動走線規(guī)則很多，設(shè)置時要當(dāng)心，自動走線多走幾次多調(diào)整幾次效果會好些。本人用PADS的自動走線布過手機(jī)板，效果還可以。
! o ^4 J+ [9 E* q5 g
9 v8 M3 q7 d/ C5 XRE:真的有人使用自動布線嗎？ - nj / bird 回復(fù)于2001-7-29 16:46:00# B- g. \4 r) F1 G$ {1 x0 }& c
ZUNKEN的軟件是比較好用，可惜一般人用不到。要買正版的才行。小公司買不起幺。我也只是使用過，感覺很難學(xué)。' `+ m; _- p+ l+ X$ R
$ o/ a2 a2 \7 s4 _2 Z
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 廣東省順德市 / AL2913 回復(fù)于2001-7-29 20:17:009 l2 B* P% F$ z- k
我推薦自動布線與手布相結(jié)合，板少可以考慮生成網(wǎng)絡(luò)表后手動布線。當(dāng)你熟悉自動布線后，就會建議別人也用自動布線。
& q) O& O, s) ~' t" y- O& d; o" L: O9 t! f
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / ROCKYZOU 回復(fù)于2001-7-30 18:55:00
% W. |. D/ [- d. b- p+ E1 xTo Blackmouse:" X) F) O; E0 m, Q( `
V9.0? Q, z/ \ ]/ t! {* u( w
3 h- D& i: H L5 C% Q, R' i/ @
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - ShenZhen / blackmouse 回復(fù)于2001-7-31 8:42:00! o: F9 [# t- X7 c _# X
早就貼出來了，請在發(fā)布區(qū)中查找!, d% i4 q6 s' g8 [: A, e2 X
. S! v% s) B F$ uRE:真的有人使用自動布線嗎？ - changchun / jack fred 回復(fù)于2001-7-31 12:13:004 }" s7 C5 [4 K
感覺自動布線還可以，手工布線太浪費時間，自動手工結(jié)合是最理想的，RULE也不難學(xué)。布好的線是有點難看，但結(jié)果更重要，再說時間就是金錢。 請指教。
" U h5 I$ Z4 A2 |0 l+ n/ L
, r ]: B$ ^0 h0 _( C! iRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 成都 / 頻譜儀 回復(fù)于2001-7-31 15:37:00
% a* p% p8 o6 k& x: o( ` dZUKEN的CR5000一個Lisense就要10萬美元，而且根本找不到D版，好東西不是人人都能用到的。/ u7 p6 f0 r, e
7 b6 C3 V9 _& a1 r& nRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 北京 / WDD 回復(fù)于2001-7-31 21:29:00/ q. P, g- |5 {/ a
自動布線可以用，不過只是參考一下元件的布局合理性，然后就撤銷了8 V$ ^6 V) n l9 H- g4 I8 I( G
! t# \1 R6 |6 E9 g( IRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 湖南 / stockman 回復(fù)于2001-7-31 22:13:00
{/ q! `0 R8 |% L' |$ K9 l" P完全的自動布線，只能有一個結(jié)果：垃圾。2 \4 _+ ~' u) ~$ r# l+ T; P
5 b: v6 I m, G1 uRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 成都 / 3.14 回復(fù)于2001-8-1 15:48:00
' M7 G0 m* t& Z% w. Z9 w b) }模擬電路還是用人工的好.& S g) u$ x8 F" I5 J! q
, G5 G8 t2 t: \% E' }
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 蘭州 / wangshl 回復(fù)于2001-8-2 20:46:00
: ]% E' d% C9 Q" ?0 N& |簡單的，不要自動布線，手工布線足矣。3 B( @- O* D+ o3 V% X
' X: c K' F& |7 v/ [- ?% A
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / 熊貓晶晶 回復(fù)于2001-8-2 21:01:00! c# d5 C8 [1 ]1 ?6 W
關(guān)鍵是對自動布線器算法的理解，如果你對自動布線器的“習(xí)性”很清楚，那你就可以讓自動布線完成很多東西，而且效果也不錯！比如VB的自動布線能達(dá)到80%手工布線的水平。& Y2 R4 b1 C4 R1 {# \/ s4 L
1 ?: K: y, _; @3 s5 ^
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / 熊貓晶晶 回復(fù)于2001-8-2 21:05:00
& n ~$ h3 \7 o+ y! [9 i·····實現(xiàn)PCB高效自動布線的設(shè)計技巧和要點·······
) r8 I9 S* w9 L$ S: S9 W
; [9 }% K4 n3 E5 D5 o# P5 i! Z& K( G. ]盡管現(xiàn)在的EDA工具很強(qiáng)大，但隨著PCB尺寸要求越來越小，器件密度越來越高，pcb設(shè)計的難度并不小。如何實現(xiàn)PCB高的布通率以及縮短設(shè)計時間呢？本文介紹PCB規(guī)劃、布局和布線的設(shè)計技巧和要點。: \ ?2 e1 v& B8 [7 M5 L
, U& Q G% C* y9 G, }9 c
Tom Stout
/ `) F5 N9 a0 _2 O: {, s高級設(shè)計工程師& I3 W# B l3 M# e6 ~3 j4 T
PCB優(yōu)化設(shè)計協(xié)會) i. ^! S8 n$ _- L( R
4 D [: }$ R2 \% z; B) Z
Jean Cortjens-Stout
/ [: [) ~. ^+ `# s) _高級PCB設(shè)計師
+ M5 D3 U) U! H( w+ o3 ]Colorgraphic Communications公司
. e9 i8 v; B ~
" W! I2 C y/ v4 u) P* Q現(xiàn)在PCB設(shè)計的時間越來越短，越來越小的電路板空間，越來越高的器件密度，極其苛刻的布局規(guī)則和大尺寸的元件使得設(shè)計師的工作更加困難。為了解決設(shè)計上的困難，加快產(chǎn)品的上市，現(xiàn)在很多廠家傾向于采用專用EDA工具來實現(xiàn)PCB的設(shè)計。但專用的EDA工具并不能產(chǎn)生理想的結(jié)果，也不能達(dá)到100%的布通率，而且很亂，通常還需花很多時間完成余下的工作。
$ H8 j; }+ `5 p* @$ x# C o' ?, \$ Y: Y, }
現(xiàn)在市面上流行的EDA工具軟件很多，但除了使用的術(shù)語和功能鍵的位置不一樣外都大同小異，如何用這些工具更好地實現(xiàn)PCB的設(shè)計呢？在開始布線之前對設(shè)計進(jìn)行認(rèn)真的分析以及對工具軟件進(jìn)行認(rèn)真的設(shè)置將使設(shè)計更加符合要求。下面是一般的設(shè)計過程和步驟。
$ k" L$ @/ t: h) X
, u. A0 R( @% b5 C) {" U+ F! C確定PCB的層數(shù)6 b% G0 C7 N* d$ H
; `1 ? W: {8 v0 q* h電路板尺寸和布線層數(shù)需要在設(shè)計初期確定。如果設(shè)計要求使用高密度球柵陣列(BGA)組件，就必須考慮這些器件布線所需要的最少布線層數(shù)。布線層的數(shù)量以及層疊(stack-up)方式會直接影響到印制線的布線和阻抗。板的大小有助于確定層疊方式和印制線寬度，實現(xiàn)期望的設(shè)計效果。
, D3 V3 z* p R$ f" @2 f6 B N% M l$ l" b! e- r
多年來，人們總是認(rèn)為電路板層數(shù)越少成本就越低，但是影響電路板的制造成本還有許多其他因素。近幾年來，多層板之間的成本差別已經(jīng)大大減小。在開始設(shè)計時最好采用較多的電路層并使敷銅均勻分布，以避免在設(shè)計臨近結(jié)束時才發(fā)現(xiàn)有少量信號不符合已定義的規(guī)則以及空間要求，從而被迫添加新層。在設(shè)計之前認(rèn)真的規(guī)劃將減少布線中很多的麻煩。/ x4 q$ W# t7 f- F0 q
) d7 }, C: O# O: I# t+ g6 ?4 E
設(shè)計規(guī)則和限制) N c4 l7 Z+ c6 l4 `
+ g% a* h l3 Z3 `& W2 c
自動布線工具本身并不知道應(yīng)該做些什么。為完成布線任務(wù)，布線工具需要在正確的規(guī)則和限制條件下工作。不同的信號線有不同的布線要求，要對所有特殊要求的信號線進(jìn)行分類，不同的設(shè)計分類也不一樣。每個信號類都應(yīng)該有優(yōu)先級，優(yōu)先級越高，規(guī)則也越嚴(yán)格。規(guī)則涉及印制線寬度、過孔的最大數(shù)量、平行度、信號線之間的相互影響以及層的限制，這些規(guī)則對布線工具的性能有很大影響。認(rèn)真考慮設(shè)計要求是成功布線的重要一步。" l6 K; p1 V$ l; ]
. i4 B+ q+ u% d4 p$ V; y% Y* s
元件的布局* R# b2 S1 u- ^- k' ?9 H
: g% d* g8 e% z! r7 _
為最優(yōu)化裝配過程，可制造性設(shè)計(DFM)規(guī)則會對元件布局產(chǎn)生限制。如果裝配部門允許元件移動，可以對電路適當(dāng)優(yōu)化，更便于自動布線。所定義的規(guī)則和約束條件會影響布局設(shè)計。
X$ l# { c( n. _1 @4 T) ~
1 |" K' W+ H5 X4 ~在布局時需考慮布線路徑(routing channel)和過孔區(qū)域，如圖1所示。這些路徑和區(qū)域?qū)υO(shè)計人員而言是顯而易見的，但自動布線工具一次只會考慮一個信號，通過設(shè)置布線約束條件以及設(shè)定可布信號線的層，可以使布線工具能像設(shè)計師所設(shè)想的那樣完成布線。, ~7 L3 A a; L: @
4 i% D; H, h8 |& z" Y2 C' [
扇出設(shè)計9 L+ p& m- B) C9 Q) m0 n
* S) _! N2 w$ Y+ j' z1 z/ e" N在扇出設(shè)計階段，要使自動布線工具能對元件引腳進(jìn)行連接，表面貼裝器件的每一個引腳至少應(yīng)有一個過孔，以便在需要更多的連接時，電路板能夠進(jìn)行內(nèi)層連接、在線測試(ICT)和電路再處理。3 Y# @6 k: G9 u" C5 z) _8 t
# _* c6 m. j3 l8 G
為了使自動布線工具效率最高，一定要盡可能使用最大的過孔尺寸和印制線，間隔設(shè)置為50mil較為理想。要采用使布線路徑數(shù)最大的過孔類型。進(jìn)行扇出設(shè)計時，要考慮到電路在線測試問題。測試夾具可能很昂貴，而且通常是在即將投入全面生產(chǎn)時才會訂購，如果這時候才考慮添加節(jié)點以實現(xiàn)100%可測試性就太晚了。% K1 {$ X: D# @# w
+ p t' o4 H$ T7 E
經(jīng)過慎重考慮和預(yù)測，電路在線測試的設(shè)計可在設(shè)計初期進(jìn)行，在生產(chǎn)過程后期實現(xiàn)，根據(jù)布線路徑和電路在線測試來確定過孔扇出類型，電源和接地也會影響到布線和扇出設(shè)計。為降低濾波電容器連接線產(chǎn)生的感抗，過孔應(yīng)盡可能靠近表面貼裝器件的引腳，必要時可采用手動布線，這可能會對原來設(shè)想的布線路徑產(chǎn)生影響，甚至可能會導(dǎo)致你重新考慮使用哪種過孔，因此必須考慮過孔和引腳感抗間的關(guān)系并設(shè)定過孔規(guī)格的優(yōu)先級。! @: ~( i7 R# E
: d8 U! F& ]1 K3 ~手動布線以及關(guān)鍵信號的處理0 B' Z4 D8 G3 H2 d+ ^. J/ \, p
* t1 z, `6 g: i* a; s) g+ W" D, S! u& d
盡管本文主要論述自動布線問題，但手動布線在現(xiàn)在和將來都是印刷電路板設(shè)計的一個重要過程。采用手動布線有助于自動布線工具完成布線工作。如圖2a和圖2b所示，通過對挑選出的網(wǎng)絡(luò)(net)進(jìn)行手動布線并加以固定，可以形成自動布線時可依據(jù)的路徑。/ b/ o8 d7 ]; V# j2 ]( T
1 z! f V/ O: t+ C0 [+ U! X
無論關(guān)鍵信號的數(shù)量有多少，首先對這些信號進(jìn)行布線，手動布線或結(jié)合自動布線工具均可。關(guān)鍵信號通常必須通過精心的電路設(shè)計才能達(dá)到期望的性能。布線完成后，再由有關(guān)的工程人員來對這些信號布線進(jìn)行檢查，這個過程相對容易得多。檢查通過后，將這些線固定，然后開始對其余信號進(jìn)行自動布線。
" q6 e+ c. d3 K6 v0 Y& l7 `7 y1 O8 l+ s1 s- ?6 X3 b. ^$ F1 T
自動布線
9 f, V( `" g4 ^/ M- I+ i4 ]& K* m2 T# p9 c0 _; I* x7 ] ]' N- S3 ?
對關(guān)鍵信號的布線需要考慮在布線時控制一些電參數(shù)，比如減小分布電感和EMC等，對于其它信號的布線也類似。所有的EDA廠商都會提供一種方法來控制這些參數(shù)。在了解自動布線工具有哪些輸入?yún)?shù)以及輸入?yún)?shù)對布線的影響后，自動布線的質(zhì)量在一定程度上可以得到保證。
: ~6 S" D* ^$ O# c( q, {8 G4 e/ o( y! `; n6 n
應(yīng)該采用通用規(guī)則來對信號進(jìn)行自動布線。通過設(shè)置限制條件和禁止布線區(qū)來限定給定信號所使用的層以及所用到的過孔數(shù)量，布線工具就能按照工程師的設(shè)計思想來自動布線。如果對自動布線工具所用的層和所布過孔的數(shù)量不加限制，自動布線時將會使用到每一層，而且將會產(chǎn)生很多過孔。
( e9 g, Q9 T5 |8 P3 E |: N
; `1 R. P' H, `! l# L* E) R在設(shè)置好約束條件和應(yīng)用所創(chuàng)建的規(guī)則后，自動布線將會達(dá)到與預(yù)期相近的結(jié)果，當(dāng)然可能還需要進(jìn)行一些整理工作，同時還需要確保其它信號和網(wǎng)絡(luò)布線的空間。在一部分設(shè)計完成以后，將其固定下來，以防止受到后邊布線過程的影響。) k, i0 Q5 h. T
" E; Y3 q3 {8 }& w9 o$ F( z
采用相同的步驟對其余信號進(jìn)行布線。布線次數(shù)取決于電路的復(fù)雜性和你所定義的通用規(guī)則的多少。每完成一類信號后，其余網(wǎng)絡(luò)布線的約束條件就會減少。但隨之而來的是很多信號布線需要手動干預(yù)�，F(xiàn)在的自動布線工具功能非常強(qiáng)大，通�？赏瓿�100%的布線。但是當(dāng)自動布線工具未完成全部信號布線時，就需對余下的信號進(jìn)行手動布線。* N) b0 E5 i7 y
: |6 e- x/ L0 D
自動布線的設(shè)計要點包括：1. 略微改變設(shè)置，試用多種路徑布線；2. 保持基本規(guī)則不變，試用不同的布線層、不同的印制線和間隔寬度以及不同線寬、不同類型的過孔如盲孔、埋孔等，觀察這些因素對設(shè)計結(jié)果有何影響；3．讓布線工具對那些默認(rèn)的網(wǎng)絡(luò)根據(jù)需要進(jìn)行處理；4.信號越不重要，自動布線工具對其布線的自由度就越大。
" t' j+ ]6 i% c& @0 Z
j0 o% G# N; M布線的整理
( S: D1 G4 V( P! }( T0 D& ^7 R: S$ n5 y
如果你所使用的EDA工具軟件能夠列出信號的布線長度，檢查這些數(shù)據(jù)，你可能會發(fā)現(xiàn)一些約束條件很少的信號布線的長度很長。這個問題比較容易處理，通過手動編輯可以縮短信號布線長度和減少過孔數(shù)量。在整理過程中，你需要判斷出哪些布線合理，哪些布線不合理。同手動布線設(shè)計一樣，自動布線設(shè)計也能在檢查過程中進(jìn)行整理和編輯。1 }5 Z* `1 L; q1 l5 F
; h) f& A) V& j' A/ f電路板的外觀
" A- x m# g2 h! O
# J% G0 `. J2 ~- ^- A以前的設(shè)計常常注意電路板的視覺效果，現(xiàn)在不一樣了。自動設(shè)計的電路板不比手動設(shè)計的美觀，但在電子特性上能滿足規(guī)定的要求，而且設(shè)計的完整性能得到保證。6 w5 m7 ^6 C4 k
1 K; b( }" H' `; A5 L' l
8 d- @$ q+ B) W# w0 P5 V
/ D- V* f% r8 [. g/ O/ {
/ A( p7 S, `9 }$ O A
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 北京 / foxlww 回復(fù)于2001-8-5 10:57:00
U- G$ I' x' ?對于簡單的板子你用什么自動布線呀，直接手動不是更好。對于復(fù)雜的電路板可以先先將一些線手動走好，在用自動布線，然后布的差不多的時候，停下自動布線再手動。這樣就又省事有比較美觀了。
9 G, X! V$ K1 j# W) Z6 |3 U: b, d" S+ ]5 [8 |& I
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / waiwangsun 回復(fù)于2001-8-5 11:27:007 U6 p# z! z4 ^9 [4 s% e, W
先用自動再用手動。0 l* `1 k4 h& j/ W8 U3 f
+ F6 ]( n0 g' d) r3 W R7 _ 我的主頁: Y6 S2 I3 z/ g' d2 ^# @
$ Q4 Y( O. T5 C' ]4 u( K
; p; b* V& P9 G, dRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 廈門 / fishon 回復(fù)于2001-8-5 19:13:005 G+ s- [# Q7 o! ?* G) D; Z
我是用ZUKEN做PCB，都是手工連線，自動布線大都不會考慮到工藝，對地線和電源線的設(shè)計也不會符合常理。
0 k$ @& V& R/ x0 A
; w% R+ p2 f( i9 F* K& _RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / nudt894chm 回復(fù)于2001-8-5 19:40:007 S5 u/ L$ J# C: ~- w+ s+ T; B" e
先將電源和地手工布線，比較整齊和距離不長的線也手工布好，再用自動布線。
: V* V) K! e$ k* t1 D5 f+ V
- h7 h# E2 H+ e9 j7 o
% F7 q4 q5 m8 _, N/ ~RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 西安 / changh76 回復(fù)于2001-8-6 21:54:00/ q* x/ s) f6 c4 a6 l* y
上面有幾位朋友已經(jīng)說到了,其實自動布線還是非常好的,這是看你會用不會用.
! x$ m3 Q$ Z% k, {2 o0 d6 B我比較同意手動加自動布線這種方式.你可以先用自動布線布一下,如果能布通70-80%,你的整體布局就沒問題了.這時,再撤銷手動布線,只保留整體布局,再用手動布線方式布線,輕松快捷.
* g p" u; P4 o9 f: X7 ]3 I5 p$ N
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / jian_min_li 回復(fù)于2001-8-21 9:35:000 S; l, n, s- ]9 P0 _& h& U
我感覺在手工布完重要部位之后，自動布線還是可以嘗試的，以后調(diào)整起來也比較方便，可以有個大致思路，比較適合新手。況且布線有時雖說難看一些，電氣方面基本還是可以滿足的。
+ W, g M4 q5 ?- x8 ]5 @7 w- |; J1 w. Q1 ?9 g& m7 S
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - xian / XAHLDQ 回復(fù)于2001-9-2 12:48:00+ x$ Q+ Q1 _1 _9 U# N" I2 L' X4 P9 S
本人用自動布線時出現(xiàn)死機(jī)布通率顯示請教各位大蝦 \. `4 \5 k& i8 r2 e3 G
' T. C" Z4 n) H5 k( _9 h
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / 電子小蟲 回復(fù)于2001-9-2 18:25:001 I q; ^4 A7 q! l" F+ I, O" Y9 D# `
我覺得protel99/se的自動布線用的效果取決于對布線規(guī)則設(shè)置的好壞，你對這些規(guī)則理解的越透，設(shè)置的就越能滿足你的要求，自動布線的效果和布通率等等就越好。( c2 S) G& t' U& K
/ v9 @; B6 c9 @8 DRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 合肥 / maxzbj 回復(fù)于2001-9-2 20:17:00
2 T1 @: \$ [1 W* l! i9 r8 Z我和加大下有同感9 w/ h$ m# ~7 q: A# {
2 N9 H ^/ I8 j8 P1 g. `7 V/ o8 ]RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 合肥 / maxzbj 回復(fù)于2001-9-2 20:17:00
7 K+ k& Y2 m- z% z( s我和假大俠有同感
$ N* c$ H: \1 N( u" Y* _
: c0 E: b' x& n) w. }" f' RRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 合肥 / maxzbj 回復(fù)于2001-9-2 20:17:005 }; f% W5 y; X) B2 C
我和假大俠有同感. f* G: ]* ?. X! w+ h. ]
5 i& @$ o! {4 hRE:真的有人使用自動布線嗎？ - cctv / cctv 回復(fù)于2001-9-4 1:21:00
/ V$ g: }. A7 [( U! P2 w5 B# F6 ?% \1 PROTEL 里的設(shè)置起來并不復(fù)雜,但是用熟是要一段時間的.我曾經(jīng)把一塊板子用不同2 的拓補(bǔ)結(jié)構(gòu)等設(shè)置布了很多次.
1 B7 ]& E8 O/ J$ _& B, j7 wPROTEL 可以對單獨的某個網(wǎng)絡(luò)\網(wǎng)絡(luò)組(總線)設(shè)置層屬性；優(yōu)先權(quán)；拓補(bǔ)結(jié)構(gòu)；步線最大、最小、推薦寬度。。。。。。設(shè)置起來并不花太多時間。設(shè)置好了布線的效果還是相當(dāng)不錯的。手工修改還是缺不了。
; [: \) i7 @0 n$ I1 _3 PROTEL不是用來布復(fù)雜大板子和高頻板子的料，用PADS和SPEECTRA的朋友不要砸我板磚，呵呵。
+ _) [1 m% b8 Y; D$ d: j5 Q7 }" o# P) M0 j
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 沈陽 / chengxu 回復(fù)于2001-9-8 15:27:005 A4 N9 ` D- w& ~
我用Advanced PCB2.5做過560*360的雙面板,自動布線加優(yōu)化還算能用.
; Q$ v$ J" C$ Z. w* @" v) ~* X* N. b
|
|
電子產(chǎn)業(yè)一站式賦能平臺
窺視卡
置頂卡
變色卡
